Australopithecus

El género Australopithecus comprende varios homínidos extintos que vivieron en África entre aproximadamente 4 y 2 millones de años atrás. Eran bípedos y presentan características tanto de simios como de humanos, siendo ancestros directos o cercanos de los primeros miembros del género Homo.

Descubrimiento

El primer fósil de Australopithecus fue descubierto en 1924 por Raymond Dart, un anatomista australiano. Dart recibió un cráneo de un niño pequeño encontrado en una cantera de piedra caliza en Taung, Sudáfrica. Este cráneo, que se denominó el «Niño de Taung», fue identificado por Dart como perteneciente a una nueva especie, la cual nombró Australopithecus africanus. El término «Australopithecus» significa «mono del sur», destacando su origen africano.

En un principio, el hallazgo de Dart fue recibido con escepticismo por la comunidad científica, ya que la mayoría de los expertos en evolución humana creían que los primeros homínidos debían haber surgido en Europa o Asia. Sin embargo, con el tiempo, más descubrimientos en África respaldaron la idea de que el continente africano es la cuna de la humanidad.

Los fósiles de Australopithecus han proporcionado una visión invaluable sobre la evolución temprana de los homínidos. Estos descubrimientos han ayudado a establecer que el bipedalismo precedió al aumento significativo del tamaño del cerebro en la evolución humana y han situado a África como el continente clave para la comprensión de nuestros orígenes.

Cronología

El género Australopithecus abarca un periodo significativo de la evolución humana, comprendido entre aproximadamente 4.2 y 2 millones de años atrás. Durante este tiempo, diversas especies de Australopithecus coexistieron y evolucionaron en el continente africano, dejando un registro fósil que ha sido fundamental para entender los primeros pasos de la evolución humana.

• Aparición y diversificación temprana (4.2 – 3.9 millones de años atrás). El género Australopithecus surge hace unos 4.2 millones de años, representando uno de los primeros grupos de homínidos en mostrar adaptaciones claras para el bipedalismo. Durante esta etapa temprana, estos homínidos comienzan a diversificarse y a ocupar diversos nichos ecológicos en África.
• Desarrollo y expansión (3.9 – 2.9 millones de años atrás). En este periodo, se diversifica aún más y se establece en una amplia variedad de hábitats, desde bosques densos hasta sabanas abiertas. La adaptación al bipedalismo se consolida, aunque conservan características que sugieren una vida parcialmente arbórea. Esta fase es crucial para la evolución del género, ya que sus adaptaciones les permiten sobrevivir en entornos cambiantes.
• Evolución y especialización (2.9 – 2 millones de años atrás). Hacia el final de su cronología, los australopitecinos muestran una mayor especialización en sus adaptaciones anatómicas y dietéticas. La robustez de sus mandíbulas y dientes sugiere una dieta que incluye alimentos más duros y fibrosos, lo que indica una respuesta a cambios ambientales y de disponibilidad de recursos.

El Género Australopithecus

El género Australopithecus incluye varias especies de homínidos que vivieron en África cada una con sus propias adaptaciones y características únicas.

1. Australopithecus anamensis, una de las primeras especies, vivió hace entre 4.2 y 3.9 millones de años en Kenia y Etiopía. Esta especie mostró claras adaptaciones para el bipedalismo, como una tibia robusta que soportaba el peso del cuerpo al caminar.
2. Australopithecus afarensis, que habitó la tierra hace entre 3.9 y 2.9 millones de años, es quizás la especie más conocida gracias al esqueleto «Lucy», descubierto en Hadar, Etiopía. Esta especie, encontrada también en Tanzania y Kenia, presentaba una combinación de rasgos simiescos y humanos, como un cerebro pequeño y una estructura esquelética adaptada tanto para caminar en dos piernas como para trepar árboles.
3. Australopithecus bahrelghazali vivió hace aproximadamente 3.5 millones de años y es conocido por un solo fragmento de mandíbula encontrado en Chad. Este hallazgo sugiere una distribución geográfica más amplia de los australopitecinos de lo que se pensaba anteriormente.
4. Australopithecus deyiremeda, que también vivió hace unos 3.5 millones de años, fue descubierto en la región de Afar en Etiopía. Sus rasgos dentales y mandibulares son distintos a los de Australopithecus afarensis, lo que indica una mayor diversidad de homínidos en ese periodo.
5. Australopithecus africanus vivió entre 3 y 2 millones de años atrás en Sudáfrica. Esta especie es famosa por el «Niño de Taung» y otros fósiles encontrados en Sterkfontein. Australopithecus africanus tenía un cerebro algo mayor que sus predecesores y adaptaciones para el bipedalismo, presentando una mezcla de características primitivas y avanzadas.
6. Australopithecus garhi, que existió hace unos 2.5 millones de años en Etiopía, es notable por su asociación con herramientas de piedra primitivas, lo que sugiere una posible participación en la fabricación y uso de herramientas.
7. Australopithecus sediba, que vivió hace unos 2 millones de años en Malapa, Sudáfrica, muestra una combinación única de rasgos de Australopithecus y Homo, lo que lo convierte en un importante eslabón en la evolución humana.

Características físicas

Las características físicas de los Australopithecus muestran una combinación de rasgos simiescos y humanos, reflejando su posición intermedia en la evolución de los homínidos.

• Una de sus características más distintivas es su adaptación al bipedalismo. La pelvis era más ancha y corta en comparación con la de los simios, lo que facilitaba la locomoción bípeda. Las piernas eran relativamente largas y estaban adaptadas para caminar erguidos. Sin embargo, también conservaban adaptaciones para trepar, como dedos curvados y brazos largos, lo que sugiere que pasaban tiempo tanto en el suelo como en los árboles.
• El tamaño del cerebro era mayor que el de los simios, pero significativamente menor que el de los humanos modernos, con un volumen craneal que oscilaba entre 400 y 550 cm³. El cráneo presentaba una forma más redondeada comparada con los simios, pero aún mantenía crestas y estructuras robustas para la inserción de músculos mandibulares fuertes.
• Eran generalmente de baja estatura, midiendo entre 1.2 y 1.4 metros de altura y pesando entre 30 y 50 kilogramos. Sus proporciones corporales variaban, con algunos individuos mostrando adaptaciones para la vida en los árboles y otros más adaptados al bipedalismo terrestre.
• Tenían mandíbulas robustas y dientes grandes, especialmente los molares y premolares, que eran adecuados para masticar alimentos duros y fibrosos. Los dientes frontales, como los incisivos y caninos, eran relativamente pequeños comparados con los de los simios, reflejando una dieta más variada.
• Las manos mostraban una combinación de rasgos. Tenían dedos largos y curvados, adecuados para agarrar y trepar, pero también mostraban cierta destreza manual, lo que podría haberles permitido manipular objetos y, posiblemente, fabricar herramientas sencillas.
• Los pies eran una mezcla de características primitivas y avanzadas. Tenían un arco moderado, lo que les proporcionaba estabilidad al caminar erguidos. Los dedos del pie eran más cortos y alineados que los de los simios, aunque el dedo gordo del pie no estaba tan completamente alineado como en los humanos modernos.

¿Cómo se extinguieron los Australopithecus?

Los Australopithecus no desaparecieron debido a un evento catastrófico único, sino que su extinción gradual fue el resultado de varios factores complejos. En primer lugar, la competencia con otros homínidos, especialmente los primeros Homo, aumentó con el tiempo. Esta competencia por recursos alimenticios y territorios pudo haber reducido su capacidad para sobrevivir y reproducirse eficazmente.

Además, los cambios climáticos y ambientales durante su período de existencia en África también desempeñaron un papel crucial. Fluctuaciones en la temperatura, la disponibilidad de agua y la expansión de hábitats abiertos podrían haber alterado significativamente los recursos disponibles, limitando su capacidad de adaptación.

La evolución biológica y la competencia interna también fueron factores determinantes. A medida que otros homínidos evolucionaron características más avanzadas, como un cerebro más grande y habilidades tecnológicas mejoradas, los Australopithecus se vieron en desventaja competitiva. Estos cambios evolutivos podrían haber contribuido a su disminución gradual en favor de homínidos más adaptados y avanzados.

Además, eventos específicos como cambios ambientales repentinos o desastres locales podrían haber provocado la extinción local de algunas especies de Australopithecus, fragmentando aún más sus poblaciones y limitando su capacidad de recuperación.

Bibliografía

• Dart, R. A. (1925). Australopithecus africanus: The Man-Ape of South Africa. Nature, 115(2884), 195-199.
• Robinson, J. T. (1954). The Genera and Species of the Australopithecinae. American Journal of Physical Anthropology, 12(2), 181-200.
• Leakey, L. S. B., Tobias, P. V., & Napier, J. R. (1964). A New Species of the Genus Homo from Olduvai Gorge. Nature, 202(4927), 7-9.
• Johanson, D. C., & Taieb, M. (1976). Plio-Pleistocene hominid discoveries in Hadar, Ethiopia. Nature, 260(5549), 293-297.
• Johanson, D. C., White, T. D., & Coppens, Y. (1978). A new species of the genus Australopithecus (Primates: Hominidae) from the Pliocene of eastern Africa. Kirtlandia, 28, 1-14.
• Leakey, R. E., & Walker, A. (1985). Further hominids from the Plio-Pleistocene of Koobi Fora, Kenya. American Journal of Physical Anthropology, 67(2), 135-163.
• Kimbel, W. H., Johanson, D. C., & Rak, Y. (1994). The first skull and other discoveries of Australopithecus afarensis at Hadar, Ethiopia. Nature, 368(6470), 449-451.
• Asfaw, B., White, T., Lovejoy, O., Latimer, B., Simpson, S., & Suwa, G. (1999). Australopithecus garhi: A New Species of Early Hominid from Ethiopia. Science, 284(5414), 629-635.
• Berger, L. R., De Ruiter, D. J., Churchill, S. E., Schmid, P., Carlson, K. J., Dirks, P. H., & Kibii, J. M. (2010). Australopithecus sediba: A New Species of Homo-like Australopith from South Africa. Science, 328(5975), 195-204.
• Haile-Selassie, Y., Melillo, S. M., & Suwa, G. (2016). The Pliocene hominin diversity conundrum: Do more fossils mean less clarity? Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(23), 6364-6371.